TIMÁR GÁBOR GEOFIZIKUS PROFESSZOR A TŰZIJÁTÉKRÓL: HA AZT MONDJÁK, HOGY PROB30, A VÁLASZ CSAKIS ÁLLJ LEHET

 A Qubit.hu cikke.

Augusztus 22-én Palkovics László iparminiszter azonnali hatállyal menesztette az Országos Meteorológia Szolgálat (OMSZ) elnökét, Radics Kornéliát és szakmai elnökhelyettesét, Horváth Gyulát. Az OMSZ közösségi médiában posztolt közleménye szerint a felső vezetők hirtelen elbocsátásához nem fűztek különösebb magyarázatot, de ezt a szolgálat "egyéb indoklás híján, a médiahírek alapján az augusztus 20-i eseményekkel" hozza összefüggésbe. Nyilatkozatukban az OMSZ vezetői arra is kitérnek, hogy "az Operatív Törzzsel folytatott kapcsolattartási folyamat során olyan elvárások és nyomásgyakorlás merült fel augusztus 19-től kezdve a tűzijáték lefújásának pillanatáig, ami nagy mértékben rátelepedett előrejelzéseink kiadására, kommunikációjára és teljes mértékben figyelmen kívül hagyta a meteorológiai előrejelzésekben rejlő, tudományosan is elfogadott bizonytalanságot".

Országos Meteorológiai Szolgálat10 órája

ÁLLÁSFOGLALÁS AZ ORSZÁGOS METEOROLÓGIAI SZOLGÁLAT VEZETŐI RÉSZÉRŐL

Az Országos Meteorológiai Szolgálat bár önálló központi hivatal, nem politikai, hanem SZAKMAI háttérintézmény.
Az OMSZ a 2006. augusztus 20-i tragikus kimenetelű ünnepi rendezvények óta minden évben részt vesz az ünnepségek biztonságos lebonyolításáért felelős Operatív Törzs munkájában. Tette mindezt ezen évek alatt szakmai tudásának legjavát nyújtva, támogatva ezzel számos fontos és felelős döntés meghozatalá...

See more

Az "események", amelyekkel Radics és Horváth menesztését összefüggésbe hozták, ismertek: az aktuális gazdasági és energiafogyasztási megszorítások, a magyar lakosságot rég nem látott terhekkel sújtó infláció fényében sokakban komoly ellenérzést kiváltó augusztus 20-i tűzijátékot aznap kora délután, némi felelősségtologatást követően, vagyis miután a rendezvényszervezőkre igyekeztek tolni a döntés súlyát, lefújták.

A döntést meghatározhatta a tragikus kimenetelű 2006-os tűzijáték, amelynek a napján ugyancsak vihart jelzett az OMSZ, csak az a jelzés a döntéshozókhoz nem jutott el, így nem vették figyelembe. Meg is halt 5 ember, köztük egy gyerek, és több százan megsérültek a szinte percre pontosan a tűzijáték megkezdésével egyszerre érkező ítéletidőben.

Ha van vihar, az a baj, ha nincs vihar, az a baj

Idén szerencsére nem történt tragédia, bár az OMSZ-nél ennek ellenére mégis fejek hullottak, noha a szolgálat munkatársai állítják, hogy "a jelentős döntéshozói nyomásgyakorlás ellenére is tudásuk legjavát nyújtották és semmiféle vélt vagy valós káreseményért nem felelősek". Ezt támasztja alá a KARD, vagyis Konzervatív, alternatív reform és demokrácia néven futó Facebook-blog ma reggeli posztja is, amit Timár Gábor geofizikus, egyetemi tanár, az ELTE Geofizikai és Űrtudományi Tanszékének professzora jegyez. Eszerint augusztus 20-án a légi irányításban használt TAF (Terminal Area Forecast) rendszerben kiadott időjárás-előrejelzés 30 százalékos valószínűséggel (PROB30) zivatart és/vagy jégesőt (TSRAGR+). 

A szóban forgó jelzőrendszert, mint azt Timár is írja, az OMSZ adja ki, és a ferihegyi repülésirányítás használja, mégpedig arra, hogy biztonságos legyen a légi közlekedés. Amiről a ferihegyi repülésirányítók akár egyik óráról a másikra is dönthetnek, azt a milliós tömeget vonzó augusztus 20-i tűzijáték esetében képtelenség lenne koordinálni, mert, ahogy Timár posztja érzékelteti:

"az, hogy lesz-e tűzijáték, odaengedek-e millió embert a rakpartra, előtte kihozom a Szent Jobbot és elkezdem 350-ért adni a sört meg a tüskét, az kicsit bonyolultabb döntés, mint hogy leszállhat-e a Wizz 0650-es járata, vagy menjen inkább Pozsonyba vagy Debrecenbe. Azt a gombot az operatív törzs sok órával korábban meg kell nyomja. És ha azt mondják nekik, hogy PROB30 és valami csúnyaság, akkor a válasz csak ÁLLJ lehet."